martes, 8 de mayo de 2012

12M: No hay camino

¡Buenos días! Dentro de poco, el próximo 12 de mayo, hemos sido convocados de nuevo para expresar nuestra oposición al régimen. Como hicimos el año pasado, intentaremos dar algo de razón (razón común) a favor del acto.

‘¿Para qué voy a salir a la calle? ¿Es que  va a servir para algo?’

Sería muy fácil contraatacar a la pregunta por el sentido, por la utilidad de la manifestación, simplemente preguntando por la razón de ser de cualquier cosa que hicieses el día de ayer, desde que te levantaste. ¿Sirvió para algo la borrachera, el madrugón, las dos horas de atasco, tus 10 horas en el puesto de trabajo o el polvo sin ganas, por cumplir? ¿Sirvieron para algo? Es más, ¿habrás hecho algo que sirviera realmente para algo en tu vida? Pero si estás leyendo esto, lo más probable es que la pregunta sea sincera y aún no sepas qué hacer. Ni basta ni mereces que te enredemos con los significados.

Cuando uno se pregunta ‘¿para qué?’, de alguna manera se está presuponiendo la respuesta y reclamando un sentido, un camino, un hacia dónde. Lo que nos mueve a salir a la calle ese día es, precisamente, que esas preguntas no tienen respuesta, o, mejor dicho, la respuesta es: para nada. Sí, así es, ¡para nada! ¿No te da alegría?

Todo el día estudiando para, en el Futuro, ser la más competitiva.
Todo el día cuidándote para, en el Futuro, ser el más guapo.
Todo el día trabajando para, en el Futuro, comprarme ese coche que tanto deseo y que dejaré de desear tan pronto como lo tenga.
Todo el día haciendo lo que está mandado para que, con la excusa del Futuro, todo siga igual.

En fin, seguro que se te ocurren muchos más ejemplos tan estúpidos o más que éstos. La cuestión es que la manifestación, como la del 15 de mayo pasado, no persigue ningún fin, no es medio para otra cosa, no es dinero para comprar nada: es un fin en sí misma. Como la rosa o como tú que tampoco servís para nada. Esto los niños lo entienden muy bien (luego tú, algún día lo entendiste también): el juego por el juego, no para ganar, no para clasificarnos en el primer puesto -nada de Futuro-, el niño no sabe nada, no sabe las reglas, no sabe Códigos ni Reglamentos. El niño está vivo, sería demasiado cruel hablarle del Futuro, de la muerte, de lo que ya se sabe (o peor aún: ‘labrárselo’). ¡Y cómo se lo pasan los jodios! ¡Qué manera de reír! ¿No te da envidia?

Como todos sabéis el mensaje del Régimen, tradicionalmente, invita a la pasividad, a la momificación. Que no hay nada que hacer, que la Verdad sólo tiene un camino, que la letra con sangre entra, que el sofá y Tú sois uno, que Tú eres muy distinto a los demás cuando haces lo mismo que todos. Como nos recordaban desde el Ministerio de la Cultura, ‘no hay camino, pero id por donde nosotros digamos’:


"[…] y aunque bien es cierto que ‘el camino se hace al andar’ es necesario saber cómo se ha de transitar, y sobre todo adónde se quiere llegar. Es necesario que conozcamos cuál es el camino para que lo recorramos todos juntos, y como única fórmula para avanzar y llegar a metas más ambiciosas."

Manda cojones, no cabía esperar manera más subrepticia, rastrera y miserable de traicionar al poeta, son las cosas del régimen: siempre tiene nuevas Ideas con las que sorprenderte (nótese también la voz temblorosa de la pobre maniquí, que no es su boca la que habla sino la de Ellos).

Entonces ¿el camino se hace al andar o el camino ya está hecho? ¿No será que de nuevo nos quieren hacer disfrutar de esta esquizofrenia del ‘desarrollo sostenible’, ‘coches ecológicos’, ‘ataque preventivo’, ‘menos es más’…?

Por tanto, si crees -como nos han mandado- que sí hay camino, que está perfectamente alquitranado, señalizado, con sus normas, sus peajes, sus Códigos de Circulación, sus primas de riesgo, sus Eurobonos, sus Crisis y sus centrales nucleares adornándolo, hazte y haznos un favor: no vengas, abúrrete tú sola.

Sin embargo, si, como te dice el sentido común, notas que este mundo con poco que se haga es manifiestamente mejorable, y que no hay camino del demonio que valga para hacerlo sino que el camino se hace al andar como nos recuerda el poeta con cariño, entonces ¡nos vemos el sábado! Evidentemente, que no haya camino no quiere decir que no pase nada (más bien todo lo contrario). Como ocurrió el 15 de mayo pasado, que el 12 de mayo haga lo que tenga que hacer (en aquella ocasión fue algo realmente hermoso). Y de esto, de lo que haga el 12 de mayo, nada podemos saber porque el camino se hace al andar.

viernes, 2 de marzo de 2012

Lo de la monja no se lo cree ni Dios

¡Buenos días! Permitidnos hoy que subamos hasta el infierno de las Ideas y nos entretengamos con ellas.

Es de dominio público que entre los Medios de Formación de Masas hay dos tipos: los que manipulan sutilmente –la mayoría-, y otros que lo hacen de la manera más tosca posible (por ejemplo, ABC o La Razón). Entre estos últimos se incluye también la Televisión privada del Gobierno de turno de la Comunidad de Madrid, que pagamos entre todos y a la que nos referimos hoy.

Sabemos que muchos la ignoran por completo, otros no pierden el tiempo en esto del rezo diario frente a la Tele (¡mucho mejor!), pero desde aquí animamos a los que todavía se empapan de la propaganda del Régimen a que no dejen de sintonizar el Canal Telemadrid, porque es como todos y además tiene su gracia (¿será posible que se privatice el Canal de Isabel II que es rentable como Dios manda y responde a unas necesidades vitales, antes que este otro Canal de Propaganda Regional? Este domingo podrás decir ¡NO!)

Sintonizadlo habitualmente y partíos de risa con él, esta es la nueva aplicación que se nos ocurre. La distorsión de la realidad ha llegado a tal punto, las excusas son tan peregrinas, las tramas, maniobras y enredos que se traen son tan increíbles, que lo que nos queda es partirnos el pecho.

No os vamos a dejar sin un buen ‘Sketch’, pero antes os tenemos que poner en antecedentes por si hay algún despistado:

Con motivo de la mentira de la Crisis se creó una Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) , porque las familias se quedaban en la calle al no poder hacer frente a la hipoteca y además de quedarse sin casa la deuda seguía pendiente con el banco (se quedaban con la vivienda diciendo que ésta ahora valía mucho menos que cuando les timaron con la venta) condenando a esta familia eternamente.

Tras el 15M se crearon asambleas de barrios y pueblos por toda la Comunidad de Madrid. Estas asambleas se sumaron a la increíble y revolucionaria petición de la PAH: que con la entrega de la casa se saldase también la deuda. Poco ambicioso para nosotros, pero ya es algo, algo contra el Régimen.

Forramos los bancos con pegatinas que tenían un pegamento del tipo ‘esto no lo quitas ni con los cuernos’, probablemente te hayas topado con algún banco así:



Además, estuvimos parando desahucios con nuestras carnes y nuestros gritos. A veces salía bien, a veces mal, pero lo normal es que no fuese ni Dios (ya se sabe, la gente está muy ocupada perdiendo el tiempo).


Por no hablar de las disputas con amigos y familiares: que ese no es el camino, que así no se consigue nada, que ese no es el problema, que las reglas hay que cumplirlas, que por qué no pensaron lo que firmaron, que si todos hiciésemos lo mismo ya verías, que es mejor ver la Tele, que mira mi nuevo iPhone, que ¿no os dais cuenta de que os manipulan?...

A pesar de la Mayoría, el 22/2/12 el Ministro de turno anunciaba que se permitía la dación en pago a familias muy pobres:

"Gobierno permitirá la dación en pago a familias en paro y bajo el umbral de pobreza" (europapress.es 22/2/12)

En principio la noticia se celebró entre miembros del 15M, así como en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Entendemos, por lo que aparece en el vídeo a continuación, que tuvo que ser también la comidilla en el sermón dominical de los centros de culto cristianos, pero esto no nos consta. Tras el entusiasmo inicial, se vino a saber que de lo que habla el Ministro es de un ‘Código de Buenas Prácticas’, nada vinculante, un consejillo de tú a tú, entre comadres. Pero aún así se recibió como una buena noticia, ¡una buena noticia que cuando echen a una familia de su casa –siempre que ya estén rebuscando en contenedores de basura, claro-, el banco acepte la casa como único pago de la deuda! ¡Vivirán bajo un puente pero no deberán! En fin, que algo creíamos haber conseguido tanto las asambleas del 15M como la citada plataforma. Pero no:


Según Telemadrid, la presión que sometió al Gobierno para dar un paso (mínimo, pero ya supone la aceptación de una injusticia grave) tiene un origen divino: ha sido el Dios cristiano, vía Sor Desahucio y el Párroco desconocido, el que ha sacado a la luz el drama. Aquí decimos que está la gracia, en que el relato es tan distorsionado y tan falso que provoca risa como cuando decimos ‘érase un hombre a una nariz pegado’ o ‘me duele la cara de ser tan guapa’. Reíd a gusto.

Antonio: a mi no me hace ninguna gracia, qué queréis que os diga, más bien me parece que son unos des-graciados los de Telemadrid.

Algo de eso hay también, Antonio, pero ríete que Ellos no pueden.

jueves, 16 de febrero de 2012

Contra las Reformas Laborales y con el sentido común

'El trabajo os hará libres', Auschwitz

¡Buenas tardes! Parece que hay cierta agitación con esto de la Reforma Laboral que nos tenemos que tragar cada cierto tiempo, así que vamos a ver si podemos echar una mano porque el asunto parece de una complejidad tal, que hasta los que saben se equivocan (O_o). Es decir, que llevan aburriendo al personal con una reforma tras otra para acabar con el Desempleo desde los principios del Sistema, con el mismo y previsible resultado: cada vez peor. Con echar un ojo a las mentiras habituales de los Medios de Formación de Masas se ilustrará un poco la cuestión:

Una mentira: Irlanda presenta plan para crear 100.000 empleos en los próximos cuatro años. Dicen que quieren crear 100.000 Puestos de Trabajo con 270 medidas (ojo, 270)… en 4 años. Aquí en España sólo en enero del año corriente se han destruido 177.470 Puestos de Trabajo.

Debe ser un asunto ‘difícil de cojones’, como decía un amigo nuestro, pues resulta que sólo para recuperar 100.000 Puestos en 4 años un país hermano tiene que adoptar 270 medidas. Nosotros, entonces, para recuperar unos 4.000.000 de Puestos en 4 años tendremos que adoptar unas 10.800 medidas. No van a tener tiempo sus Señorías de firmar tanto. 

Otra mentira: El número mundial de desempleados llegará a 200 millones este año, 200 millones de parados en el mundo este año según el prestigioso periódico El Mundo

Así a ojo de buen cubero, nos sale (incluyendo a bebés, niños, ancianos y minusválidos) una tasa del 2,85 % de paro ¡el pleno empleo! ¡Tenemos pleno empleo mundial! ¡Sólo hay que emigrar a cualquier otro país para quitarnos de que 1 de cada 4 esté parado para que la proporción sea 1 de cada 50! ¿Qué tal Burundi o la República Democrática del Congo? La única pega es que la desnutrición alcanza al 70% de la población...

¿Se nota lo absurdo de Irlanda y lo absurdo de España, que son lo mismo: una marca que hay que vender? ¿Se nota que nos toman el pelo desde que nos levantamos hasta que nos acostamos por fascículos ya en TV, ya en prensa, ya vía internet? ¿Quién puede creerse lo de los 100.000 Puestos? ¿Quién puede creerse que una Reforma Laboral va a servir para algo? ¿Cuántas llevamos ya, y cuántas nos quedan? ¿Nadie ha notado que hace 20 años con que trabajase un miembro de la familia era suficiente, y ahora tienen que trabajar papá y mamá con el consiguiente mareo infantil (hoy te quedas con la abuela, mañana con la otra abuela, el viernes viene la tía, los jueves te quedas en el comedor…)? Y ¿nadie nota que, aun trabajando los dos, para pagar un sucedáneo de casa y el medio de transporte para poder trabajar (un par de popós último modelo para gente moderna), se van a tirar currando toda su vida? Mucha fe hay que tener, mucha fe en lo que nos venden, es que, de verdad, ni el pobre Abraham* vamos. 

Dejadnos decir algo a los que no sabemos, porque como Sócrates declaramos lo siguiente: “Más que ese hombre, por lo pronto, soy yo inteligente; porque es probable que ninguno de los dos sepamos nada de provecho; pero ése se cree que lo sabe, no sabiéndolo, mientras que yo, así como no lo sé, tampoco me lo creo; así que parece ser que, por lo menos, en ese pequeño punto justamente sí que soy yo más inteligente: en que aquello que no sé tampoco creo que lo sepa.” Platón, Apología de Sócrates. (La negrita es nuestra). 

Queda claro, por la experiencia de cualquiera, que la cuestión del Desempleo es como la del Hambre en el mundo y como tantas otras que ocupan el tiempo vacío de la Política: toda la vida ‘luchando’ y no se acaba con ella, la situación no hace más que empeorar. Luego los Ministros, Empresarios, Intelectuales y Funcionarios que se han ocupado del asunto no sabían, aun cuando decían lo contrario porque creían que sabían. Resulta que todos saben menos el pueblo que no tiene ni puñetera idea, mejor: el pueblo no tiene ni una Idea puñetera, ni una. Ni falta que le hace.

Nosotros no sabemos de lo que vamos a hablar a continuación -pre cisamente por ello está abierto a la posibilidad de discutirse o transformarse, está abierto al cambio, al error, no se pretende decir lo que hay que hacer, ¡si no seríamos como Ellos!-, simplemente se pretende decir algo que no se haya dicho ya, ¡algo que no esté muerto antes de nacer! 

Entonces, en cuanto a la cuestión del Trabajo, unos dicen que tenemos que ser competitivos como los chinos, que nuestra regulación es muy estricta, que hay que trabajar más y cobrar menos porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Los chinos como no tienen posibilidades, no pueden vivir ni por encima ni por debajo de ellas, por eso son el ejemplo a seguir:


“[…]Un problema que ha ido a más

Desde que trascendiera a nivel mundial la serie de suicidios que tuvieron lugar en algunas de las instalaciones de Foxconn, principal proveedor de Apple, ésta ha visto perjudicada su imagen. Desde entonces, la firma se ha comprometido en varias ocasiones para controlar que sus productos no fueran fabricados bajo condiciones infrahumanas. Sin embargo, un reportaje firmado por The New York Times echaba por tierra las intenciones de la californiana al comprobarse que en las factorías de Foxconn se siguen viendo claros casos de explotación laboral.[…]”

Por otro lado están los ultraprogres que sugieren un endeudamiento desmesurado para crear Puestos de Trabajo ficticios (como lo son ya la mayoría). El caso es gastar, producir inutilidades, consumir, devastar y seguir dependiendo de los Mercados. 

Nosotros, los de abajo, queremos hacer notar que se parte de una premisa falsa, como apuntábamos en la entrada inmediatamente anterior ‘¿De dónde vendrá esto de trabajar 40 horas?’ y es ésta: ‘hay que trabajar 40 horas a la semana’. Ocurre, como todos sabéis, que partiendo de premisas falsas puede uno llegar a cualquier conclusión, desde la más fantástica hasta la más imbécil. No es difícil encontrarse con estupideces, por ejemplo, como ésta: si el poder reside en el pueblo, y gobernar es tomar decisiones, entonces en Democracia las decisiones las toma el pueblo. Si de lo que se trata entonces es de trabajar cada vez menos, como nos dicta el sentido común, y no siempre lo mismo, si realmente el Desempleo fuese un problema, aquí está la solución:

Jornada de 30 horas, ya.
Tres días libres a la semana, ya.
Reparto del trabajo, ya.

Pero mucho nos tememos que el problema no es el Desempleo, ni el Hambre en el mundo, ni el Lince Ibérico, ni el Peak Oil, ya lo vais notando. El problema es el Sistema. ¡A por Ellos!

'Mátate a trabajar, y luego se lo das al Banco'
(Gracias al Sr. Ruíz por la aportación.)

* También conocido como 'el caballero de la fe', y no es para menos porque Dios le pidió en sacrificio a su hijo Isaac; Abraham, que tenía mucha fe, no dudó en coger al muchacho y los aperos necesarios para el rito, menos mal que Dios no iba en serio y al final le dio un carnero para que matase algo que no fuese el pobre chaval.

** 1) Hay que ser cándido para creer que en Democracia manda el pueblo, de esto no es necesaria demostración alguna porque se muestra a cada paso que dais, claro que también es cierto que no hay más ciego que el que no quiere ver. 2) La misma palabra encierra ya una contradicción: pueblo y el poder son antagónicos, como el aceite y el agua, no se pueden mezclar.

viernes, 13 de enero de 2012

¿De dónde vendrá esto de trabajar 40 horas?

¡Buenos días! Por aquí tenemos la sana costumbre -conforme al sentido común- de preguntar nos por lo que nos llueve desde arriba, sobre lo que pretende imponerse como dado, bueno, o natural; no vaya a ser que ni tuviese por qué ser así, ni fuese bueno, o, por casualidad, fuese cualquier cosa menos natural. Qué le vamos a hacer, todavía quedan algunos de esos, la minoría, dando por saco a los de arriba. Pero ahí estamos para su desgracia (quién sabe si para su perdición ;-)). En ese afán dimos con esta conversación universitaria que merece la pena reproducirse:

"Creo que será bueno que escribas algo sobre la jornada laboral.

Becario: Maestra, sé que está acostumbrada a tratar con las miserias de los que por aquí se arrastran, pero pertenezco a la asociación ‘Becarios por la Dignidad’ y si quiere que escriba algo sobre eso para poder ponerlo a su nombre... tendrá que darme alguna indicación más.

Se nota que es tu primer día, te daré indicaciones y lo publicaremos a tu nombre. La fama y el dinero me sobran, si no sería difícil que te enseñase algo porque estaría más preocupada por eso, cuando el que me preocupa de veras eres tú.

Becario: ¿A mi nombre? ¡Guau! Es que el otro Profesor al que servía…

No perdamos más el tiempo con formalidades. Mira este antiguo libro: 'Organización Internacional del Trabajo. Convenio sobre las horas de trabajo, 1919'

Becario: Rediós, está más sucio que el sobaco de una mona. Es viejo de narices ¿no?

Sí, la verdad es que tiene un poco de polvo, nadie pregunta por él.

Becario: ¿Es suyo?

No soy tan vieja, chaval. Se escribió justo después de la primera entrega de las ‘Guerras Mundiales’, el mismo año en que se firmó el Tratado de Versalles (la Paz I).

Becario: Pero si el iPad se quedó obsoleto en menos de un año ¿qué puede aportarnos ese texto que tiene cien, maestra?

No es lo que te da, sino lo que te quita: la vida. Te condena al Trabajo. Ahí se fija la jornada laboral en 48 horas semanales, lo ‘novedoso’ es que desde entonces no ha pasado nada.

Becario: En cien años de progreso progresado y desarrollo sin freno ¿nada?

Nada, aquí no pasa nada: la U.E. en 2003 simplemente prohibió trabajar más de 48 horas (como son más modernos dicen lo mismo pero haciendo que parezca un logro): 'Directiva 2003/88/CE  del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo'.

Becario: Pero aquí la jornada laboral es de 40 horas ¿no? ¿Qué es por los Sindicatos? ¿Se decidió así entre los trabajadores, maestra?

No, por Dios. Se trata de un Empresario como Dios manda, Henry Ford, que fue pionero en esto de humillar algo menos, y en 1926 se le ocurrió que la gente podía trabajar 40 en vez de 48 horas: cronología de la Empresa Ford (ver 1 de mayo de 1926). Así que, mientras se espera el nuevo mesías, todo sigue igual.

Becario: ¿Insinúa que el hecho de que millones de personas trabajen entre 40 y 48 horas semanales –en el mejor de los casos- depende del capricho de un iluminado, y que no responde a una necesidad real?

Sí.

Becario: En 1926 mis abuelos se limpiaban con una piedra después de cagar, y no tenían dinero para zapatos.

Así es, eran otros tiempos. ¿No te parece curioso que se mantenga el mismo número de horas que en 1926? ¿Puedes creer que las increíbles máquinas y la bendita Ciencia no hayan liberado -¡ni si quiera un poquito!- en 100 años de esa esclavitud, que es el trabajo, al hombre? ¿Cómo puede ser que los bosquimanos trabajen la mitad que nosotros si viven en la pre-Historia?

'Existen diversos estudios sobre sociedades cazadoras-recolectoras (Marshall Sahlins, Pierre Clastres) que indican que los aborígenes australianos de la Tierra de Arnhem y los bosquimanos del sur de África apenas dedicaban de 3 a 5 horas diarias a asegurar su subsistencia […]'. Wikipedia, Reducción de la jornada de trabajo (la negrita es nuestra).

El caso es que una sociedad basada en el consumo desmedido necesita tiempo para que se consuma, así que de lunes a viernes trabajas, los sábados y domingos consumes.

Becario: ¿Quiere decir que, en el fondo, no hay tiempo libre?

No, no lo hay, sólo esclavo. Pero imagina por un momento que no nos dedicásemos a la producción de inutilidades, sino que hubiese que hacer algo útil, algo que mereciese la pena, por ejemplo, un puente para cruzar el río que dificulta llegar a ese campo de manzanos:

[Desde arriba]

La planificación desde arriba impone una jornada de 40 horas semanales, unos plazos (ya se sabe todo, cuándo se empieza, cuándo se acaba…), materiales, contratos, sobornos, chanchullos, relamidos, servilismos y también los que saben, los que administran la muerte como éste:

video

Que, no casualmente, permanecen ociosos. Fíjate en lo que dice don Pancho: ‘no trabajo, pero tengo muchas Ideas’. Esperemos que ese no sea tu caso.

Becario: ¿Prefiere que trabaje?

No, hombre, que no tengas Ideas, o que aprendas a deshacerte de las que te queden. Si lo único que te queda son Ideas, apañados vamos. La Idea es la muerte. La Idea es el Saber, la negación de la posibilidad, la negación de la alternativa. Ya hablaremos de ello.

[Desde abajo]

¿Y si dependiese de los de abajo, de los que van doblar el lomo, hacer el puente?

Becario: Pues se escaquearían, robarían los materiales, desayunarían en más tiempo del debido, se tirarían dos horas para ir al baño, se pelearían por no hacer nada, se hincharían a porros y vino…

Madre mía, qué tarde llego ¡ya piensas como Ellos! Si realmente hubiese algo que hacer, es decir, si la cuestión no fuese producir inutilidades -¿quién, en su sano juicio, no se escaquearía de esto?-, sino hacer algo de verdad, algo que merezca la pena, algo útil de veras y por tanto hermoso, no habría horarios que cumplir. Pasaría como con los bosquimanos: se haría el puente con ingenio y mimo, quizás unos días se trabajase 8 horas y otros 10, no se sabe (de nuevo contra la Idea). Se trata de acabar la tarea cuanto antes para estar ociosos, para tener verdadero tiempo libre y comer esas manzanas sin prisas, amarse o lo que fuere. No hay plazos, simplemente queremos hacer un puente lo mejor posible para que podamos alcanzar esos manzanos sin tener que vadear el río.

Así que sólo con que te pares un poco, con que dejes de ver la Tele un rato –aunque sea cuando pongan anuncios, no te llevará más de 20 minutos- y te plantees la cuestión del Trabajo, concluirás algo así: si realmente fuese necesario trabajar, y habiendo Ministerios que se encargan de la cuestión, gente que sabe, gente preparada y elegida por la Mayoría (no unos cualquiera, porque cualquiera sabe que no es necesario el Trabajo); si el Trabajo es necesario como dicen y Ellos lo administran ¿no parece que lo que lo que le corresponde al gobernante es repartir el trabajo que haya de la manera más justa posible, para liberar a unos y alimentar a otros, en especial en momentos de crisis? Tiene que haber otras fórmulas, otros modos de repartir que, naturalemente, no se saben porque están ahí esperando a que los hagamos. No puede ser que se escriba Aragón con 68 átomos de cobalto ('Aragón, a la cabeza de la nanociencia', Heraldo.es, 5/1/12) y se tenga que repartir el trabajo como hace un siglo, o, en todo caso, cada vez peor.

Becario: La verdad es que no tiene mucho sentido, creo que ya tengo suficiente, maestra.

Déjame terminar. ¿Convendrás entonces que cuando el pueblo grita: ‘no es crisis, es una estafa’ a través de los mal llamados ‘Indignados’, lo dice con razón?

Becario: Decir otra cosa parece dejar de lado el sentido común, y sin embargo ahí parece estar instalada la Mayoría (en otra cosa).

Ja, ja, ja, ja. Aprendes rápido. Anda invítame a un café, que estoy seca."

miércoles, 4 de enero de 2012

Las Guerras futuras

¡Buenos días! Hay que ver, por un momento íbamos a empezar diciendo ‘lo bueno del Régimen que padecemos…’. Pero no, empezaremos así: lo triste, lo cansadamente triste del Régimen que padecemos -donde unos mueren literalmente y a otros tratan de matarnos de abu rrimiento- es que es absoluta- mente predecible.

El Futuro ya se sabe: sabemos que siempre ganará la Mayoría, sabemos que cada vez habrá más coches y que durarán menos, sabemos lo que dirán los Medios de Formación de Masas el día 22 de diciembre del 2012 (la Lotería, hace frío...), pero también del 2013, del 2014… (y así hasta el infinito). También sabemos lo que dirán el 24, y el 25, y el 31 de diciembre; y el 1, y el 5, y el 6 de enero del año que sea; y también cuando acabe la legislatura, y cuando lleguen los nuevos comicios, y el nuevo futbolista de moda, y las rebajas, y los parados, y los terremotos de allí, y los pobres muertecitos de hambre, y los atascos, y los puentes, y las nuevas obras de esto y de lo otro. ¿Seguirás viendo la Tele a pesar de que ya sabes lo que te van a contar? Depende de lo que te lo creas, claro. A ver si te quitamos un poco de esa fe.

Decimos que no parece difícil aventurar lo que va a ocurrir porque nos lo están vendiendo todos los días. Sí, querido, sólo tienes que asomarte a los Medios de Formación de Masas, no pasará un minuto sin que se nombre a la santísima Trinidad: Futuro, Progreso y Desarrollo. Escuchad a un Político y el resultado será el mismo: el Futuro, bendito Futuro. Pero, siempre le queda a uno la duda. “No puede ser, ¡hombre! No puedo creerme que ya se sepa todo”. Pues así es, pon atención.

Al fin y al cabo lo único que necesitan para que nos lo creamos es crédito, el Futuro se construye a base de crédito (Dinero futuro: para las guerras, para las cipotecas, para los ay-untamientos, para los Proyectos, para no-acabar con el Hambre, para los Puestos de Trabajo –siempre insuficientes, ¡bendito Trabajo!-…). Siendo así, lo que sorprende es que no haya disciplinas ya del tipo: ‘Historia Futura’, ‘Cuando lleguemos a Marte I’, ‘Seguiremos intentando acabar con el Hambre’, ‘No puede haber Paz en el mundo primero sin guerritas en el tercero’, o ‘Los muertos del Futuro en la carretera: un pequeño precio para un Desarrollo bárbaro’. Es decir, el Régimen que padecemos le permite a uno hacerse una idea bastante precisa de lo que va a ocurrir en ese Futuro (todo será mucho mejor, más autopistas, más coches, más dinero…) porque si no, si se tratase de un futuro incierto, nadie lo compraría, no tendría ningún valor, nadie le daría crédito.

Así que para que cada vez aquí haya más, en otros sitios tiene que haber menos. Para que aquí sigamos con la misma cantinela, para que no pase nada, para que nuestro Futuro se sepa, los mismos tendrán que seguir muriendo de hambre y, de lo que nos ocupamos hoy, los mismos tendrán que sufrir las guerritas de rigor. ¿Cómo si no íbamos a saber que esto que vivimos es la verdadera Paz?

Quizás, si sigues extrañado con lo que decimos, baste con mirar las Guerras Futuras, las que nos esperan, por las que los soldados darán su vida, para que dudes un poco de lo que te venden. ¿Dónde darán todo esos soldados por la Marca España (o el país que sea)? Pues, no sabemos exactamente dónde –nosotros, que andamos por aquí abajo, los de arriba sí, claro-, pero (esto les gustará a los científicos) sí podemos saber con una probabilidad muy alta qué es lo que ocurrirá. Fíjate en esto:


Es la lista de los 10 países con más reservas de petróleo del mundo según la CIA. Mira que hay países  en el mundo ¿eh? Mira que hay dictadores insufribles en cualquier continente ¿eh? Pues no sabemos por qué, pero parece que cuanto más petróleo tienes más fácil es que te llueva la Democracia. Veamos:

Venezuela: un tipo más o menos peculiar que tras un intento fallido de golpe de Estado ya debe tener más claro a quién sirve. La producción de petróleo es estatal, sí, pero ¿quién la compra? Parece un secreto a voces que la Marca España defiende los intereses a su vez de la Marca Repsol, a la que no parece irle mal por ahí ('BBVA, Repsol y Red Eléctrica inician la lluvia de dividendos en 2012'). Desde luego no son los únicos que hacen negocios por estos lugares (también están la angloholandesa Royal Dutch Shell, las argentinas CGC y Tecpetrol, la estadounidense Harvest Natural Resourcers, la japonesa Teikoku y la China National Petroleum Corporation (Cnpc)). No se puede ser muy descarado que están los chinos por medio.  Así que hay que portarse bien, sigue con tus tropelías, Hugo, pero no muerdas la mano que te da de comer, que ya sabes que papá se enfada. Véase ‘Golpe de Estado en Venezuela de 2002’.

Arabia Saudita: prácticamente una extensión de E.E.U.U. Son amiguetes, con decir el nombre de la principal extractora: Saudi Aramco (acrónimo de Arabian American Oil Company, la mayor empresa de petróleo del mundo), basta. No hay peligro.

Canadá: Entre bomberos no hay que pisarse la manguera ;).

Irak: Fue duro, pero ya son libres y felices.

Irán: Probabilidad muy alta de Guerra Futura. Se están buscando excusas y preparando a las masas. Más información: mira cualquier Medio de Formación de Masas de los últimos meses, o asómate hoy a los Medios, o mañana, o pasado, o cualquier día hasta que empiece lo inevitable.

Kuwait: Se les liberó del invasor (Irak), es lo que se llama un 2X1.

Emiratos Árabes Unidos: Así no te suenan, pero esta federación la componen, entre otros, los emiratos de Abu dabi y Dubái. Las principales empresas petroleras internacionales que operan en los Emiratos Árabes Unidos son: BP (U.K.), Shell (U.K.-Holanda), Total (Francia), ExxonMobil (U.S.A.) y Petrofac (U.S.A.).

Rusia: Demasiadas armas nucleares (y eso que llevan años y años destruyéndolas).

Libia: Mucho petróleo, poca gente, un sitio ideal para llevar la Democracia. Ahí estamos, dándolo todo por la Paz: 'Los rebeldes firmaron un acuerdo secreto petrolífero con Francia'.

Nigeria: Mucho petróleo, pero mucha gente, es más fácil sobornar y hacer algún asesinato estratégico si fuese necesario. En cuanto al medio ambiente, por estos lugares no hay problema :): 'Shell causa el peor derrame de petróleo de la década en Nigeria'

Con los datos de que disponemos lo más probable pues, es una intervención avalada por Dios mismo –o, en su defecto, algún organismo Internacional afín para dar un toque de color- en Irán. Si alguien alberga la esperanza de una intervención en Siria, hay que recordar que ocupa un modestísimo 33º lugar en la lista de países con más reservas de petróleo. ¿Por qué entonces nos machacan con los muertecitos de Siria desde los Medios, si no hay que justificar ninguna intervención ahí? Buena pregunta. Puede que el lugar tenga algún valor para Ellos que aún no sepamos. O, lo que parece más probable, que sea publicidad de lo bonito que es el mundo primero si lo comparas con el tercero, de lo bien que se vive aquí: que sí, que puede que cada vez te aprieten un poquito más, pero ¡que no te matan! Y, ya de paso, asumir de buen grado que le apaleen a uno las costillas en esta u otra manifestación, o que le echen a uno de su casa y siga endeudado hasta las trancas, o que le asfixien a impuestos, o que privaticen esto y lo otro, o que cada vez más, esclavo y trabajador sean lo mismo, porque podría ser mucho peor ¿verdad? ¿No has visto a los de Siria?