“Boicot a la democracia” (La prostitución del lenguaje II)

Sí, amigas, ya lo advertíamos y aquí tenemos la muestra. Los Medios de Formación de masas no descansan, utilizan y retuercen el lenguaje a su antojo para crear Razones que traten de evitar lo inevitable, para alimentar las conciencias de las masas. La ración del cautivo.
Pero aquí, ya vamos sabiendo algunas cosas, por ejemplo que no todo movimiento es causal. Como en los planos inclinados o en los campos magnéticos o en otras disciplinas de la Ciencia. Que no nos encontramos planos inclinados en nuestra vida diaria, ni campos magnéticos, y sí otras cosas. Y por eso imaginamos a los que piden explicaciones constantemente:

-¡Te quiero!
-¿Me quieres? Ah ¿sí? Y ¿Por qué me quieres? Haz el favor de demostrármelo.

¡No hombre! ¡No!, así no te vas a comer un colín.

Reconoceréis a los que piensan en un solo tipo de movimiento posible, los del huevo y la gallina, por sus caras tristes. ¿Qué fue antes, la gallina o el huevo?
De nuevo la trampa de la causalidad. ¿Qué gallina puso este pedazo de huevo que hay en la Puerta del Sol y que, como siga así, se va a convertir en polluelo? 

Decidnos, ¿quién puso el huevo? No hace falta que sea verdad, sólo ¡dadnos un Líder!, ¡una causa para poder explicar el efecto!

¡Ay, queridas!, dejadme hacer un poco de filosofía, prometo no ser muy cansino. Como sin duda ya sabéis, no sólo hay ese tipo de movimiento. Hay cosas que no se explican. Los primeros principios son una muestra. No hay explicación porque son primeros, no podemos remitirnos a algo que los cause porque ¡dejarían de ser primeros! Así, no hay explicación del principio de no contradicción (nada es a la vez algo y su contrario: Si yo soy bajo (y ser bajo es ser algo), no puedo ser alto (su contrario) a la vez).
Que no hay demostración de esto es evidente, porque si la hubiese, repetimos, dejaría de ser un primer principio y nos remitiríamos hasta el infinito en busca, a su vez, de la causa de la causa, etc.
Esto no quiere decir que no podamos decir nada de él, porque de hecho se muestra, es de todos conocido. Pues esto ocurre con las que cantan en la Puerta del Sol ‘Lo llaman democracia y no lo es’, que eso que dicen se presenta con la fuerza de los primeros principios. Pero vendrán los tristes a exigiros explicaciones. No dudéis en no dárselas. ¡No entréis en su juego! Lo llaman democracia y no lo es, no nos preocupa que tenga demostración, si no que es tal la fuerza con la que se presenta, es tan evidente, que se muestra por doquier (y aquí hemos dado ya muchos ejemplos).

La prostitución del lenguaje

¡Cómpranos!

El otro día pude leer un eslogan de un partido político en un folleto que estaba tirado en el suelo ‘Más y mejor democracia’. A veces parece que la estupidez no tiene límites o simplemente que da igual lo que se diga porque todos sabemos lo que va a suceder, pero aquí que no nos resignamos a tragarnos todo sin más, vamos a intentar descubrir qué se esconde tras el eslogan que para cualquier alumno de primaria habría supuesto un suspenso inmediato.

Más democracia, es una expresión que no tiene sentido, hay nombres que no admiten el grado, como por ejemplo perro o ladrillo a no ser que los estés contando, ‘aquí hay tres perros necesitamos más para tirar del trineo’ o ‘necesito más ladrillos’, nótese el uso de la ‘S’ al final de la palabra que si recuerdas lo utilizábamos para el plural. Así en todo caso, si hablásemos de los tipos de gobierno en Europa, por ejemplo, sería correcto decir ‘Las democracias europeas cada vez se parecen más a una dictadura’, correcto, en plural. Pero no podemos decir ‘Más democracia’ en singular como el que dice ‘¡Niñooooooo! Te he dicho cuarto y mitad de chóped, échame un poquito más!’ El chóped como el azúcar son incontables y sí admiten el más.

Mejor democracia, bueno ¿hay democracias mejores y peores? Pues sí, por ejemplo, será más estimable la democracia que mejor represente al pueblo (pues en eso consiste), así la democracia directa donde todos los miembros toman las decisiones que los atañen será mejor que la democracia indirecta donde hacen y deshacen los que dicen representar al pueblo.

Pero, los que hicieron el eslogan, ni querían decir lo primero, porque no tiene sentido, ni lo segundo porque este partido político pretende ganar para representarte y es evidente que otra forma de democracia más justa no le conviene ni aparece en su ‘programa electoral’ ¿Entonces qué demonios pretende decir? Pues ahí está el problema, que si tienen algo que decir ni si quiera ellos lo saben y esa no es la cuestión. 

La cuestión es que se están vendiendo porque se entienden como mercancía y entonces utilizan eslóganes propios de los detergentes ‘Lava más y mejor’ (y luego tienen todos los mismos tensioactivos iónicos que vaya usted a saber qué es eso) porque como ocurre con los detergentes no hay manera de diferenciar uno de otro si no es por la etiqueta o el nuevo Ariel del nuevo Ariel de hace seis meses ya que son lo mismo (tensioactivos iónicos).